معرفی فیلم هابیت و ارباب حلقه ها
با توجه به اینکه داستان هابیت زودتر اتفاق میفته اول هابیت رو باید نگاه کرد یا به خاطر اینکه سه گانه ارباب حلقه ها زودتر ساخته شده بکگراندی توش هست که اول باید لوتر رو تماشا کرد؟ با چه ترتیبی تماشای فیلم بیشتر لذت بخشه و همچنین معنی دار تره؟
به نظر من هیچ کدوم از دو سری وابستگی داستانی جدی به سری دیگه ندارند(یعنی در داستان خود سه گانه خللی ایجاد نمیشه).اما به عنوان یه مجموعه کلی یکم شرایط فرق میکنه. دلایل اول دیدن هابیت میتونه این باشه که از نظر زمانی مقدمه، به خاطر تقدم زمانی سرنوشت شخصیتها اسپویل نمیشه و فضای شادتر و سبکتری(نه به معنای منفی) داره[۱].از طرفی لوتر زودتر ساخته شده و فرض کارگردان در ساختن هابیت این بوده که مخاطب لوتر رو دیده و برای همین اشاره هایی به شخصیتها و حوادث لوتر در هابیت قرار داده که برای تماشاگرهایی که 10سال با لوتر زندگی کردن خیلی جذابه اما از دست دادنشون اتفاق مهمی نیست، چون مطمئنا این فیلمها باز هم دیده خواهند شد
در کل نظر من اینه که دیدن هابیت و پس از اون لوتر میتونه تجربه جذابتری باشه،اما جدای این بحث اگه هیچ کدوم از فیلمهارو اصلا ندیدین پیشنهاد میکنم تجربه فوق العاده خوندن کتابها قبل از دیدن فیلمها رو از دست ندین،تجربه ای که بیشتر ما(حداقل در مورد لوتر) ازش محروم بودیم.
پ.ن.1.این حرف در مورد کتابها هم صادقه که فاصله ی (از نظر فضاسازی) آخر هابیت از اول لوتر خیلی کمتر از فاصله ی آخر لوتر از اول هابیته. تصور کنید که کمی بعد از سکانس بندرگاههای خاکستری سکانس مهمونی دورفها بیاد
